miércoles, 7 de diciembre de 2011

TRATAMIENTO DE MEDICAMENTOS

O elevado volume dos medicamentos rexeitados polo Sigre (equivalentes á carga dun camión diario con elevada capacidade) e o perigo ambiental e de saúde pública que supoñen, leva ao PPdeG a reclamar unha explicación convincente e documentada ao conselleiro de Medio Ambiente, como máximo responsable político de canto acontece en Sogama, desde os vertidos tóxicos ao Lengüelle, ata as irregularidades económicas, como o contrato por valor de 19 millóns de euros e outorgado a dedo polo presidente da empresa pública, ata os pagamentos irregulares efectuados a Danigal por enterrar, tamén ilegalmente, o lixo procedente da Coruña.


A tendencia da Consellería de Medio Ambiente a cometer e consentir a comisión de irregularidades, leva ao PPdeG a sospeitar que a Xunta podería estar agochando eses medicamentos ou consentindo un tratamento non axustado á normativa en vigor.
A maioría das drogas pode xogar no lixo doméstico, pero os consumidores deben tomar certas precaucións antes da eliminación, de acordo coa Food and Drug Administration (FDA, Food and Drug Administration). Algúns medicamentos deben ser xogados no vaso sanitario, e un número crecente de comunidade baseada en "recuperación" ofrecer unha alternativa eliminación segura.
Directrices para a eliminación de drogas

O FDA traballou coa Oficina de Control Nacional de Drogas da Casa Branca (ONDCP, para abreviar) para desenvolver a orientación primeiro consumidor para o descarte axeitado dos medicamentos prescritos. Directrices federais emitidos polo ONDCP, en febreiro de 2007 e foron actualizados en outubro de 2009 están resumidos a continuación:

    
* Siga as instrucións de descarte que aparecen na etiqueta da prescrición ou de información do paciente que acompaña o medicamento. Non bote de medicamentos no vaso sanitario, a non ser que esta información especificamente instruído a facelo.
    
* Aproveitar os programas baseados na comunidade de recuperación de drogas que permite ao público para levar medicamentos non utilizados nun lugar central para o descarte axeitado. Chamada de residuos de servizos domésticos e reciclaxe do goberno da súa cidade ou municipio para ver se existe un programa de recuperación na súa comunidade. A Drug Enforcement Agency, xunto con órganos estatais e aplicación da lei local, é apoiado Días Nacionais de Médica2 Prescrición Drogas Recuperación nos Estados Unidos.
    
* Se as etiquetas de medicamentos son instruídos a non eliminar ou non hai un programa de recuperación na súa área, xogue as drogas co lixo doméstico, pero en primeiro lugar:
          
ou obtelos fóra das súas embalaxes orixinais e mestura cunha sustancia indesexables, como residuos de café ou area para gatos. Así, a droga vai ser menos atractivo para nenos e animais e irrecoñecíbeis para persoas que intencionalmente para revisar os seus residuos.
          
ou Pon en un saco selado, unha lata baleira ou outro recipiente para evitar a medicación de fundición ou fóra do saco de lixo.

. O director adxunto da Oficina de conformidade na FDA, Ilisa Bernstein, Pharm.D, JD, ofrece algúns consellos:

    
* Antes de descartar un recipiente de drogas, de cero toda a información de identificación na etiqueta do produto para que non se pode ler. Isto axudará a protexer a súa identidade e privacidade dos seus datos persoais de saúde.
    
* Non dea medicamentos para os amigos. Médicos prescriben medicamentos a base de síntomas específicos e historia médica dunha persoa. Unha droga que funciona para vostede pode ser perigoso para alguén.
    
* Cando está en dúbida sobre o descarte axeitado, fale co seu farmacéutico.

Bernstein suxire que os mesmos métodos de eliminación de medicamentos controlados poden ser aplicados a medicamentos sen receita médica.
Por que as precaucións?

Instruccións de eliminación na etiqueta son parte da estratexia de "mitigación do risco" da FDA, segundo o capitán Jim Hunter, R.Ph., MPH, Funcionarios de proxectos Senior da FDA de substancias controladas. Cando un medicamento contén instrucións para xogar no baño, el di, é que a FDA, traballando co fabricante, descubriu que a rede é o camiño máis axeitado de eliminación e representa o menor risco para a seguridade.

As instrucións para medicamentos, como analxésicos narcóticos e outras substancias controladas máis forte pretensión de ser xogado no vaso sanitario para reducir o risco dun uso non intencional ou abuso de sobredose e ilegal.

Por exemplo, o parche fentanil, un adhesivo que administra un medicamento potente dor a través da pel, ven con instruccións para xogar o baño uso ou restos de remendos. Tamén fentanil moi pode causar problemas respiratorios graves e morte en animais nacidos, nenos, animais e mesmo adultos, especialmente aqueles que non foron prescritos a droga.

"Aínda que un parche foi utilizado, aínda ten moita medicación", di Hunter, "polo que non é aconsellable tirar algo que ten un narcótico poderoso e potencialmente perigosos que poden prexudicar os demais."
Problemas ambientais

A pesar da cuestión de seguridade para xogar a droga no vaso sanitario, algunhas persoas cuestionan a práctica, debido a problemas sobre os niveis de trazos de residuos de drogas atopados en augas superficiais como ríos e lagos, e algunhas fontes comunidade potable.Sen auga Mais os residuos de drogas principal forma entrar nos sistemas de auga é porque a xente toman drogas e elimina-los por suposto a través dos seus corpos, di Raanan Bloom, Ph.D., un experto en avaliación Centro Ambiental para Avaliación e Investigación Farmacéutica, da FDA. "O corpo non absorbe ou completamente metabolizar a maioría das drogas, e eles entran no ámbito despois de pasar por estacións de tratamento, de sumidoiros."

Unha empresa que quere que o FDA para aprobar o seu medicamento debe presentar un paquete de aplicacións para a axencia. O FDA esixe, como parte do paquete de aplicacións, unha avaliación de como o medicamento podería afectar ao medio ambiente.

Algunhas aplicacións da droga están excluídos da obriga de avaliación, Bloom suxire, en base a medidas anteriores da axencia. "Para os medicamentos para os que as avaliacións ambientais foron necesarias, non houbo indicacións de efectos sobre o medio ambiente, porque xoga o baño", di Bloom.

Ademais, segundo a Axencia de Protección Ambiental, ata a data, os científicos non atoparon ningunha evidencia de efectos adversos para a saúde humana a partir de residuos farmacéuticos no medio ambiente.

Con todo, o FDA non quere calquera residuo de drogas innecesariamente ir ao sistema de auga, di Hunter. A axencia revisou as etiquetas de medicamentos para identificar produtos coas instruccións para a eliminación no vaso sanitario ou pía. Podes atopar este constantemente revisada no sitio web da eliminación do medicamento FDA sen Uso3.

Outra preocupación ambiental refírese a inhalados usados ​​por persoas con asma ou outros problemas respiratorios, tales como enfermidade pulmonar obstructiva crónica. Tradicionalmente, moitos inhalados ter contido os clorofluorcarbonos (CFC), un propulsor que dana a capa de ozono. Inhalados de CFC están sendo deixados de producir, e inhalados están sendo substituídos por máis respectuosos co medio ambiente. En función do produto e no que vive, inhalados e sprays poden ser xogadas fóra lixo doméstico ou reciclables, ou poden ser considerados perigosos e esixen un tratamento especial. Ler as instruccións na etiqueta, como algúns inhalados non debe ser perforado ou lanzados ao lume ou incinerador. Para unha eliminación correcta, póñase en contacto co lixo e unidade de reciclaxe na súa comunidade.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Veracidade da información de internet , os seus peligros.

Internet está cheo de información. Diso ninguén ten dúbidas. Pero, é toda fiable? Como podemos discernir a información verídica da que non o é? Por onde podemos empezar a buscar datos sobre Shakespeare, trigonometría ou animais invertebrados?

Nesta guía didáctica ímonos centrar en dúas ferramentas que se converteron, nos últimos anos, nas principais vías de busca de información en Internet: os buscadores e as Wikis.

Un buscador é un sistema informático que, a partir dunha ou varias palabras clave, nos dá un listado de direccións web. A orde de aparición destas webs en pantalla adoita reflectir a súa relevancia na materia. O buscador por excelencia, co que practicamente todos estamos familiarizados, é Google.

Unha Wiki é un sitio web cuxas páxinas poden ser editadas por múltiples usuarios a través dun simple navegador web. A Wiki por excelencia nos nosos días é a Wikipedia, con información actualizada diariamente sobre case calquera materia imaxinable.

O uso didáctico que poidamos dar a estas ferramentas dependerá, en boa medida, do dominio que cheguemos a adquirir delas.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Outro exemplo de ciencia eticamente incorrecta

Experimentos nazis en xemelgos
Os experimentos en nenos xemelgos nos campos de concentración creáronse para mostrar as similitudes e diferenzas na xenética e euxenesia dos xemelgos, así como para ver se o corpo humano pode ser manipulado de forma antinatural. O líder destes experimentos era Josef Mengele, quen realizou experimentos sobre máis de 1500 pares de xemelgos presos, dos cales menos de 200 individuos sobreviviron tras os estudios.[5] Mentres asistía á Universidade de Múnic (localizada na cidade que permaneceu como un dos puntos centrais de Adolf Hitler durante a revolución) para estudar filosofía e medicina con énfase en antropoloxía e paleontoloxía, Mengele foi arrastrado pola histeria nazi e mesmo dixo que «este simple concepto político finalmente se converteu nun factor decisivo no meu vida».[6] La admiración recén descuberta de Mengele polo «simple concepto político» levouno a intercalar os seus estudos de medicina coa política como a súa carreira elixida. Mengele recibiu o seu PhD por unha tese titulada «Investigación morfolóxica racial sobre a sección inferior da mandíbula de catro grupos raciais», que suxería que a raza dunha persoa podía ser identificada pola forma do seu mandíbula.[7] La organización nazi entendeu os seus estudos como talentosos e se lle solicitou a Mengele ser o médico principal e investigador no campo de concentración de Auschwitz en Polonia en maio de 1943. [8]
En Auschwitz, Mengele organizou experimentos xenéticos en xemelgos. Os xemelgos eran dispostos por idades e sexo e encerrado en barracas entre experimentos, os cales variaban dende unha inxección de diferentes químicos aos ollos dos xemelgos para ver se podían cambiar as cores ata líteralmente coser uns xemelgos xuntos para intentar crear siameses.[9] [10]
Experimentos con transplantes
Dende setembro de 1942 ata decembro de 1943, leváronse a cabo experimentos no campo de concentración de Ravensbrück para estudar a rexeneración de ósos, músculos e nervios, así como o transplante de ósos dunha persoa a outra. Seccións de ósos, músculos e nervios foron removidos de suxeitos sen uso de anestesia. Como resultado destas operacións, moitas vítimas sufriron intensa agonía, mutilación ou minusvalidez permanente.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

A BOMBA ATÓMICA


A nube en forma de cogumelo deixada pola bomba atómica que explotou a 500 m. de altitude no centro de Nagasaki, Xapón, a 6 de Agosto de 1945, alcanzou os 18 km de altura.
Unha bomba atómica é unha arma explosiva cuxa enerxía deriva dunha reacción nuclear e ten un poder destrutivo inmenso — unha única bomba é capaz de destruír unha cidade grande enteira. Bombas atómicas só foron usadas dúas veces en guerra, ambas polos Estados Unidos contra o Xapón, nas cidades de Hiroshima e Nagasaki, durante a Segunda Guerra Mundial (sendo dos maiores ataques a unha poboación civil, con case 200 mil mortos). No entanto, as bombas atómicas xa foran usadas centenares de veces en probas nucleares feitas por varios países.
As potencias que dispoñen da arma nuclear declaradas son os EUA, Rusia, o Reino Unido, Francia, a República Popular de China, India, Paquistán e Israel. Estes países xa posúen este material para fins ofensivos. Outro país que testou armamento nuclear foi Corea do Norte, porén asinou un acordo coa ONU para se desarmar.

Efectos

Os efectos predominantes dunha bomba atómica (a explosión e a radiación térmica) son os mesmos dos explosivos convencionais. A grande diferenza é a capacidade de liberar unha cantidade inmensamente maior de enerxia dunha soa vez.
O dano producido polas tres formas iniciais de enerxía liberada difire de acordo co tamaño da arma. A enerxía liberada na explosión segue a ecuación de Einstein, E=mc², onde E é a enerxía liberada, m é a masa da bomba que "suma" na explosión e c (celeritas) é a velocidade da luz.

 Curiosidades

 A bomba atómica que explotou en Nagasaki, Xapón
Oficialmente, a mais poderosa Bomba detonada foi de 57 Megatóns - coñecida como Tsar Bomba - nunha proba realizada pola URSS en outubro de 1961. Esta bomba tiña máis de 5 mil veces o poder explosivo da bomba de Hiroshima, e maior poder explosivo que todas as bombas usadas na II Guerra Mundial sumadas (incluíndo as 2 bombas nucleares lanzadas sobre o Xapón). Podemos lembrar que as bombas lanzadas nas cidades de Hiroshima e Nagasaki mataron a case 200 mil persoas, e din que até hoxe os pobos desas rexións sofren coa radiación local

jueves, 10 de noviembre de 2011

AS VITAMINAS E A NUTRICIÓN

As enfermidades carencias aparecen
xa en rexistros das culturas máis
antigas, aínda que a súa correcta identificación
tivo lugar soamente en época relativamente
moderna. Unha delas en
concreto, o escorbuto, converteuse en
unha praga para os navegantes nas
grandes travesías, chegando a causar a
morte de mais da metade dos compoñentes
dalgunhas tripulacións. A
posibilidade de previlo incluíndo
certos alimentos na dieta foi establecida
en Inglaterra por Lind (1753)
con suficiente claridade como para que
pouco despois Cook, na súa viaxe de tres
anos arredor do mundo, puidera tomar
as medidas axeitadas (subministración
de verduras e froitas frescas, especialmente
laranxas e limóns) para que en
a súa tripulación non aparecese un só
caso desta enfermidade.
A análise dos alimentos, cada vez
máis completo, permitira identificar
as graxas, proteínas, carbohidratos
e minerais. Non obstante, a idea de
que nos alimentos existían outras substancias
aínda descoñecidas pero indispensables
para a vida foi exposta
xa por distintos investigadores a finais
do século XIX. En 1881, Lunin publicou
un artigo no que por primeira vez se
demostraba que, mentres que o leite
subministrada como único alimento era
capaz de manter con vida os animais
de experimentación, unha mestura
nas mesmas proporcións dos seus
constituíntes coñecidos purificados non
érao. Había outras substancias indispensables
para a vida, presentes no leite,
que era necesario identificar. E ao
menos eran dous, unha presente na fracción
graxa e outra na fracción non graxa:
a substancia (logo vitamina) «A»,
presente na graxa, e a «B», na non
graxa. Posteriormente veríase que eran
necesarias máis letras.
O beri-beri coñecíase dende antigo
en Extremo Oriente. En Europa publicáronse
varias descricións clínicas en
o século XVII, a primeira delas por
Bontius en 1642. A introdución nas
India Holandesa dunha nova tecnoloxía,
o descascado en seco do
arroz, deu lugar a unha epidemia desta
enfermidade, afectando tamén animais
domésticos alimentados con este
arroz. O establecemento da relación
causa-efecto non foi inmediato, pero o
beri beri foi identificado como unha enfermidade
carencial por Christian Eijman.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Benvidos

Sede benvidos a esta nova porta do coñecemento , onde descubriredes novos eventos das novas xeracións de filósofos , científicos e enxeñeiros .